2018生物质峰会会刊：200元/1本（包邮）
2017生物质峰会会刊：160元/1本（包邮）
2018生物质能展会刊：100元/1本（包邮）
2018热能博览会会刊：100元/1本（包邮）
2017生物质能展会刊： 60元 /1本（包邮）
详询：020-36657000/008
燃煤锅炉退出舞台，清洁能源登场。这一幕，正在北方多个地区不断上演。作为一种环保、节能的清洁能源产品，空气源热泵受到越来越多的青睐和追捧。但并不是说空气源热泵就没有“对手”了，像电锅炉，就因为购置时候的初投资低，让很多用户趋之若鹜。
在本刊新媒体后台，经常听到用户这样咨询：“空气源热泵采暖和电锅炉比，哪个经济性更高？”要回答这个问题，必须要计算初投资成本和运行费用，甚至产品的使用年限。接下来，我们以5000㎡（小型采暖项目）和50000㎡（大型采暖项目）采暖面积为例，来比较空气源热泵和电锅炉采暖的投资经济性。
一
5000㎡采暖运行费用对比分析
项目的基本情况以黑龙江地区围护结构一般的建筑为例，单位热指标60W/㎡，则总热负荷为5000㎡×60w/㎡=300KW；民用用电价格按0.52元/度计算，每天供热时间10小时，采暖天数为180天。如下表所示：
上表可以看出电锅炉的运行费用远远超过空气能。
二
50000㎡采暖运行费用对比分析
项目基本情况同上，这里不一一复述。
三
总结：如何说服甲方？
对于甲方来说，在不知道空气源热泵采暖的节能效果情况下，在进行选择的时候，肯定先考虑初投资成本，因为投资风险相对要更小一些。而我们要想让甲方选择用空气源热泵，后期的节能效果是我们最有说服力的说辞。
上面两个案例的数据计算，是基于假设项目的基础上，实际数据可能会有部分差异，仅供参考。这里主要是提供一种计算方法，当我们面对电锅炉的竞争时，如何找准点去说服甲方，这才是这篇文章的目的。
来源 | 空气源热泵
